三七看书网

第271章 三重准备（第2页）

第三组由文静单独负责，她需要与原型节点深度协作，寻找任何可能帮助应对威胁的历史数据。她每天在专门建立的存在性隔离室中工作数小时，意识与原型节点连接，在浩瀚的星语者知识库中搜索。

第四天，她有了突破性发现。

“星语者不仅研究过原初编织者，他们还研究过‘存在性食物链’现象，”她向团队报告，“在知识库的生态学分支中，有一种理论：某些存在模式会自然形成捕食关系，不是恶意，是存在性层面的生态平衡。”

她调出了一个复杂的模型：宇宙中存在性场的分布不均匀，某些区域浓度高，某些浓度低。像原初编织者这样的存在，本质上是“低浓度区域”的产物，它们需要从高浓度区域吸收存在性来维持自身结构。这就像深海生物需要从上层水域落下的有机碎屑一样，是一种生态位。

“但问题在于，”文静继续，“当捕食者数量过多，或猎物过于集中时，系统会失衡。星语者记录过三个因此崩溃的微观宇宙区域——不是物理毁灭，是存在性多样性被单一模式取代，整个区域变成‘单极存在性生态’。”

“有解决方案吗？”林默问。

“星语者的方案是‘引入调节者’——引入第三种存在模式，既能承受捕食者的压力，又不被同化，还能帮助猎物建立防御。但这种调节者很难寻找，需要同时具备韧性、包容性和创造性。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

苏瑾理解了：“就像免疫系统中的调节性T细胞，不直接攻击病原体，但抑制过度免疫反应，维持系统平衡。”

“问题是，”文静说，“星语者自己尝试成为调节者，但失败了。禁忌-042就是失败记录之一。他们得出结论：星语者模式过于倾向于‘连接’和‘理解’，在面对纯粹的‘吸收’模式时，容易被反向吸收。”

“那我们呢？”陈一鸣问，“翡翠城模式有什么不同？”

文静调出了对比数据：“根据原型节点的分析，翡翠城模式的关键特征是‘在破碎中重建的韧性’。我们经历过存在性层面的崩溃和重组，这让我们发展出一种独特的抗性——不是坚硬的防御，是柔性的吸收和转化能力。就像某些材料能在受冲击时通过内部结构重组来分散能量。”

“所以理论上，我们可能比星语者更适合作为调节者？”林默确认。

“理论上，但风险依然极高，”文静警告，“原型节点正在运行模拟，但需要更多数据——特别是关于当前饥饿节点的具体存在特征。”

就在这时，控制室收到了来自“虚无中的意义编织者”的主动联系。

这次不是简短的文字信息，而是一个完整的存在性数据包，需要通过桥梁解码。

文静和林默一起接入解码过程。

数据包的内容令人惊讶：它不是关于如何防御饥饿节点，而是关于如何“喂养”它们而不被吞噬。

“我们的未重构同胞，其饥饿本质无法消除，但可以管理。”

“关键原理：饥饿不是对‘存在量’的需求，是对‘存在复杂性’的需求。”